O persoană nevinovată arestată pentru o infracțiune sau acuzată de o infracțiune poate avea posibilitatea de a avea dosarul de arestare curățît prin obținerea unei declarații de nevinovăție faptică. O persoană este „nevinovată din punct de vedere de fapt” numai dacă nu există o cauză rezonabilă pentru a crede că persoana ar fi comis infracțiunea. Dacă se acordă scutire, toate înregistrările referitoare la arestare și acuzații trebuie sigilate timp de 3 ani și apoi distruse. (Codul Penal 851.8(b).) Se consideră că arestarea nu a avut loc niciodată. (Codul Penal 851.8(f).) Există un termen limită pentru a depune o petiție pentru constatarea nevinovăției faptice, așa că este important să depuneți petiția în timp util, altfel dreptul la ajutor poate fi pierdut.
BENEFICIUL CONSTATĂRII NEVINĂȚII FACTICE
Este important să ne amintim de fiecare dată când o persoană este arestată, arestarea apare în cazierul judiciar al persoanei, chiar dacă nu sunt acuzate. Singura modalitate de a obține o arestare din cazierul penal este să obțineți o constatare a nevinovăției faptice.
CONSTATAREA NEVINĂȚII FACTICE – ARESTARE DAR NU S-au depus acuzații
În unele cazuri, o persoană este arestată, dar nu sunt acuzate niciodată. Pentru a șterge arestarea din cazierul dvs. judiciar, solicitați agenției de aplicare a legii care a arestat și procurorului districtual o constatare a nevinovăției faptice. (Codul penal 851.8(a)) Majoritatea agențiilor de aplicare a legii au propriile formulare pentru a face această solicitare și formularele pot fi obținute și de la Departamentul de Justiție din California. (Codul Penal 851.8(g)) În cazul în care cererea este respinsă sau nu se pune în aplicare în termen de 60 de zile, persoana poate solicita instanței să se constate nevinovăția faptică. (Codul penal 851.8(b))
CONSTATAREA NEVINĂȚII FACTICE – ARESTARE, ACUZĂRI DEPUSATE, DAR CAZUL RESCHIS
Când acuzațiile sunt depuse, dar cazul este respins, instanța poate acorda o constatare a nevinovăției faptice dacă procurorul este de acord. (Codul Penal 851.8(d)) Chiar dacă procurorul districtual nu este de acord, o persoană poate solicita instanței constatarea nevinovăției faptice dacă cauza împotriva sa a fost respinsă. (Codul penal 851.8(c))
CONSTATAREA ședinței de judecată a nevinovăției de fapt
O instanță nu poate respinge o cerere pentru determinarea unei constatări a nevinovăției faptice fără o audiere cu probe. (People v Chagoyan (2003) 107 CA4th 810.) Cu toate acestea, sarcina impusă petiționarului este mare. Pentru a obține ajutor, o persoană trebuie să demonstreze că „nicio persoană cu grijă și prudență obișnuită nu [ar] crede sau conștiincios vreo suspiciune sinceră și puternică că persoana arestată este vinovată”. (People v Adair (2003) 28 C4th 895, 907.)
BENEFICIUL CONSTATĂRII NEVINĂȚII FACTUALE
Dacă se acordă o constatare a nevinovăției faptice, agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii, Departamentul de Justiție și orice agenție de aplicare a legii care a participat la arestare își sigilează dosarele de arestare timp de trei ani de la data arestării și ulterior. distruge înregistrările sale de arestare și petiția. Agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii și Departamentul de Justiție vor cere distrugerea oricăror înregistrări ale arestării pe care le-au dat oricărei agenții locale, statale sau federale sau oricărei alte persoane sau entități. Fiecare agenție, persoană sau entitate din statul California care primește cererea își va distruge înregistrările privind arestarea și cererea, cu excepția cazului în care se prevede altfel în această secțiune.
CODUL PENAL CALIFORNIA SECȚIUNEA 851.8 – CONSTATAREA NEVINĂȚII FACTICE
(a) În orice caz în care o persoană a fost arestată și nu a fost depusă nicio acuzație, persoana arestată poate cere organului de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii să distrugă înregistrările sale privind arestarea. O copie a cererii va fi comunicată procurorului județului sau orașului care are jurisdicție asupra infracțiunii. Agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii, la stabilirea faptului că persoana arestată este în fapt nevinovată, va sigila, cu acordul procurorului, dosarele de arestare și cererea de scutire în temeiul prezentei secțiuni timp de trei ani de la data de arestare și apoi să distrugă înregistrările sale de arestare și petiția. Agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii va notifica Departamentul de Justiție și orice agenție de aplicare a legii care l-a arestat pe petiționar sau a participat la arestarea petiționarului pentru o infracțiune pentru care petiționarul a fost considerat nevinovat de fapt în conformitate cu această subdiviziune, despre sigilarea dosarelor de arestare și motivul acesteia. Departamentul de Justiție și orice agenție de aplicare a legii astfel notificată își sigilează de îndată înregistrările privind arestarea și notificarea de sigilare timp de trei ani de la data arestării și, ulterior, își vor distruge înregistrările privind arestarea și notificarea de sigilare. Agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii și Departamentul de Justiție vor solicita distrugerea oricăror înregistrări ale arestării pe care le-au dat oricărui local, stat, or agenție federală sau către orice altă persoană sau entitate. Fiecare agenție, persoană sau entitate din statul California care primește cererea își va distruge înregistrările privind arestarea și cererea, cu excepția cazului în care se prevede altfel în această secțiune.
(b) În cazul în care, după primirea atât de către agenția de aplicare a legii, cât și de către procurorul unei cereri de scutire conform subdiviziunii (a), agenția de aplicare a legii și procurorul nu răspund cererii acceptând sau respingând cererea în termen de 60 de zile după expirarea termenului de prescripție relevant sau în termen de 60 de zile de la primirea cererii în cazurile în care termenul de prescripție a expirat anterior, atunci cererea se consideră respinsă. În orice caz în care cererea unui arestat către organele de drept de a distruge dosarul de arestare este respinsă, cererea poate fi adresată instanței superioare care ar fi avut competență teritorială în materie. O copie a cererii va fi comunicată organului de drept și procurorului județului sau orașului care are jurisdicție asupra infracțiunii cu cel puțin 10 zile înainte de audierea acesteia. Procurorul și organele de drept prin procurorul sectorului pot prezenta probe în fața instanței de judecată. Fără a aduce atingere Secțiunii 1538.5 sau 1539, orice decizie judiciară de nevinovăție făcută în conformitate cu această secțiune poate fi audiată și determinată pe baza declarațiilor, declarațiilor pe propria răspundere, rapoartelor de poliție sau a oricăror alte probe prezentate de părți, care sunt materiale, relevante și de încredere. O constatare a nevinovăției faptice și un ordin de sigilare și distrugere a înregistrărilor în conformitate cu această secțiune nu vor fi făcute decât dacă instanța constată că nu există niciun motiv rezonabil pentru a crede că arestatul a comis infracțiunea pentru care a fost făcută arestarea. În orice ședință de judecată pentru a determina nevinovăția de fapt a unei părți, sarcina inițială a probei revine petiționarului pentru a demonstra că nu există nicio cauză rezonabilă pentru a crede că arestatul a săvârșit infracțiunea pentru care a fost efectuată arestarea. În cazul în care instanța constată că petentul nu a făcut această demonstrare a lipsei unei cauze rezonabile, atunci sarcina probei revine pârâtului pentru a demonstra că există o cauză rezonabilă pentru a crede că petentul a săvârșit infracțiunea pentru care a fost efectuată arestarea. În cazul în care instanța constată că arestatul este în fapt nevinovat de acuzațiile pentru care a fost făcută arestarea, atunci instanța va ordona agenției de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii, Departamentului de Justiție și oricărei agenții de aplicare a legii care l-a arestat pe petiționar sau a participat la arestarea petentului pentru o infracțiune pentru care petentul a fost găsit în fapt nevinovat în temeiul prezentei secțiuni, pentru a-și sigila dosarele de arestare și a hotărârii judecătorești de sigilare și distrugere a dosarelor, timp de trei ani de la data arestării și ulterior să-și distrugă înregistrările privind arestarea și ordinul instanței de a sigila și distruge acele înregistrări. Instanța va ordona, de asemenea, agenției de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii și Departamentului de Justiție să solicite distrugerea oricăror înregistrări ale arestării pe care le-au dat oricărei agenții, persoane sau entități locale, statale sau federale. Fiecare agenție, persoană sau entitate de stat sau locală din statul California care primește o astfel de cerere își va distruge înregistrările privind arestarea și cererea de distrugere a înregistrărilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel în această secțiune. Instanța va da petentului o copie a oricărei hotărâri judecătorești privind distrugerea dosarelor de arestare.
(c) În orice caz în care o persoană a fost arestată și s-a depus o cerere de acuzare, dar în care nu s-a produs nicio condamnare, pârâtul poate, în orice moment după respingerea acțiunii, să sesizeze instanța care a respins acțiunea. constatând că inculpatul este în fapt nevinovat de acuzațiile pentru care s-a făcut arestarea. O copie a cererii va fi comunicată procurorului județului sau orașului în care a fost depusă întâmpinarea cu cel puțin 10 zile înainte de audierea privind nevinovăția de fapt a petentului. Procurorul poate prezenta probe în fața instanței de judecată. Audierea se va desfășura conform prevederilor subdiviziunii (b). În cazul în care instanța constată că petiționarul este în fapt nevinovat de acuzațiile pentru care a fost făcută arestarea, atunci instanța va acorda scutirea conform prevederilor subdiviziunii (b).
(d) În orice caz în care o persoană a fost arestată și a fost depusă o cerere de acuzare, dar în care nu a avut loc nicio condamnare, instanța poate, cu acordul procurorului, să acorde scutirea prevăzută la subdiviziunea (b) la momentul respingerii cererii de acuzare.
(e) Ori de câte ori o persoană este achitată de o acuzație și judecătorului care prezidează procesul la care a avut loc achitarea i se pare că inculpatul a fost în fapt nevinovat de acuzație, judecătorul poate acorda rel. ief prevăzut la subdiviziunea (b).
(f) În orice caz în care unei persoane care a fost arestată i se acordă scutire în temeiul subdiviziunii (a) sau (b), agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii sau instanța va emite o declarație scrisă persoanei arestate în care să declare că este determinarea organului de aplicare a legii care are jurisdicție asupra infracțiunii sau instanței că arestatul este în fapt nevinovat de acuzațiile pentru care persoana a fost arestată și că, prin urmare, arestatul este exonerat. Ulterior, se consideră că arestarea nu a avut loc și persoana poate răspunde în consecință la orice întrebare referitoare la producerea acesteia.
(g) Departamentul de Justiție va furniza formulare pentru a fi utilizate de către persoanele care solicită distrugerea dosarelor lor de arestare și pentru declarația scrisă că o persoană a fost găsită în mod fapt nevinovată în temeiul subdiviziunilor (a) și (b).
(h) Documentația dosarelor de arestare distruse în conformitate cu subdiviziunea (a), (b), (c), (d) sau (e) care sunt conținute în rapoartele de investigație ale poliției trebuie să poarte mențiunea „Exonerat” ori de câte ori se face referire la arestatul. Persoana arestată va fi sesizată în scris de către organul de drept care are jurisdicție asupra infracțiunii de sigilare și distrugere a dosarelor de arest în temeiul prezentei secțiuni.
(i) (1) Orice constatare că un arestat este în fapt nevinovat în temeiul subdiviziunii (a), (b), (c), (d) sau (e) nu va fi admisibilă ca probă în nicio acțiune. (2) Fără a aduce atingere alineatului (1), o constatare că un arestat este în fapt nevinovat în conformitate cu subdiviziunile (a) la (e), inclusiv, va fi admisibilă ca probă la o audiere în fața Comitetului pentru Compensarea Victimelor și Revendicarea Guvernului din California.
(j) Distrugerea înregistrărilor de arestare în conformitate cu subdiviziunea (a), (b), (c), (d) sau (e) se realizează prin ștergerea permanentă a tuturor mențiunilor sau notărilor de pe înregistrările referitoare la arestare; iar dosarul va fi întocmit din nou, astfel încât să rezulte că arestarea nu a avut loc niciodată. Totuși, în cazul în care (1) singurele înregistrări din evidență se referă la arest și (2) înregistrarea poate fi distrusă fără a afecta în mod necesar distrugerea altor înregistrări, atunci documentul care constituie înregistrarea va fi distrus fizic.
(k) Nicio înregistrare nu va fi distrusă în conformitate cu subdiviziunea (a), (b), (c), (d) sau (e) dacă arestatul sau un coinculpat a intentat o acțiune civilă împotriva ofițerilor de pace sau a jurisdicției de aplicare a legii. care a efectuat arestarea sau a declanșat urmărirea penală și dacă agenția care este custodele evidenței a primit copie legalizată a plângerii în acțiunea civilă, până la soluționarea acțiunii civile. Orice înregistrări sigilate în temeiul prezentei secțiuni de către instanță în acțiunile civile, la demonstrarea unui motiv întemeiat, pot fi deschise și depuse în dovadă. Înregistrările vor fi confidențiale și vor fi disponibile pentru inspecție numai de către instanță, juriu, părți, consilierul părților și orice altă persoană autorizată de instanță. Imediat după soluționarea definitivă a acțiunii civile, înregistrările care fac obiectul subdiviziunii (a), (b), (c), (d) sau (e) vor fi sigilate și distruse în conformitate cu subdiviziunea (a), (b), (c), (d) sau (e).
(l) Pentru arestările care au avut loc la sau după 1 ianuarie 1981 și pentru pledoariile acuzatoare depuse la sau după 1 ianuarie 1981, cererile de scutire în temeiul acestei secțiuni pot fi depuse până la doi ani de la data arestării sau depunerii pledoarie acuzatoare, oricare dintre acestea este mai târziu. Până la 1 ianuarie 1983, petiționarii pot depune cereri de scutire în temeiul acestei secțiuni pentru arestări care au avut loc sau încuviințări care au fost depuse cu până la cinci ani înainte de data intrării în vigoare a statutului. Orice restricție de timp privind depunerea cererii de scutire în conformitate cu această secțiune poate fi renunțată la demonstrarea unui motiv întemeiat de către petiționar și în absența unui prejudiciu.
(m) Orice ajutor care este disponibil pentru un petiționar în conformitate cu această secțiune pentru o arestare, va fi disponibil, de asemenea, pentru o arestare care a fost considerată sau descrisă ca fiind o detenție conform Secțiunii 849.5 sau 851.6.
(n) Această secțiune nu se aplică niciunei infracțiuni care sunt clasificate drept infracțiuni.
(o) (1) Această secțiune va fi abrogată la data intrării în vigoare a unei hotărâri definitive bazată pe o cerere în baza Constituției California sau a Statelor Unite, care susține că dovezile care sunt relevante, de încredere și materiale nu pot fi luate în considerare în scopuri judiciare. determinarea nevinovăției faptice în temeiul acestei secțiuni. În sensul acestei subdiviziuni, o hotărâre a secției de apel a unei instanțe superioare este o hotărâre definitivă dacă este publicată și dacă nu este revizuită în apel de către o instanță de apel. O hotărâre a unei curți de apel este o hotărâre definitivă dacă este publicată și dacă nu este revizuită de Curtea Supremă din California. (2) Orice hotărâre la care se face referire în prezenta subdiviziune va fi suspendată până la recurs. (3) Dacă nu este atacată altfel de către o parte la acțiune, orice decizie la care se face referire în prezenta subdiviziune care este o hotărâre a ap. sectia de pelade a instantei superioare va fi atacata de procurorul general.
(p) O hotărâre a instanței în temeiul subdiviziunii (b), (c), (d) sau (e) este supusă următoarei căi de apel: (1) Într-un caz de infracțiune, apelul se face la curtea de apel. (2) Într-o cauză contravențională sau în cazul în care nu a fost depus întâmpinare, recursul se face la secția de apel a instanței superioare.