De ce reformele justiției în Moldova eșuează?
În teoriile dreptului și în legislație sunt prevăzute garanțiile împotriva abuzurilor din partea Guvernului sau Parlamentului. Justiția trebuie să fie separată de puterea legislativă și cea executivă.
Dacă spre exemplu Guvernul sau Parlamentul doresc reforme în justiție ei o pot face numai prin crearea sau modificarea legislației și nu direct prin implicarea în efectuarea justiției de instanțele judecătorești.
În Moldova se dorește eliminarea din sistem a judecătorilor corupți. Este un scop foarte legitim, respectiv mijloacele de atingere acestui scop trebuie să fie legitime. Guvernul nu poate elimina din sistemul judecătoresc judecători prin proceduri administrative. Cât Constituția Moldovei atât și legislația prevede că eliberarea unui judecător din funcția sa se face numai în urma unei proceduri disciplinare sau penale. Proceduri administrative nu creează garanții împotriva abuzurilor. Procedurile disciplinare și cele penale la rândul lor prevăd un șir de garanții procesuale cum spre exemplu: termenul de prescripție, dreptul la apărare, procedura contradictorie, instanța independentă și imparțială precum și altele.
Ori ce altă procedură de eliberare a judecătorului din funcția deținută poate fi considerată ilegală și abuzivă.