Toți cunosc că sistemul penal din SUA este unul din cei mai eficienți din lume. El folosește așa principii dreptului cum sunt: contradictorialitatea, admisibilitatea probelor, prezumpția de nevinovăție, prescripția tragerii la răspundere penală, dreptul la apărare și altele.
Cu toate acestea puțini cunosc faptul că principalul mijloc de probă în procesul penal al SUA sunt depozițiile date în instanța de judecată de către lucrători operativi. Am observat că juriștii din SUA preferă declarațiile date de către o persoană vie de cît alte mijloace de probă. Cauza este că o persoană poate fi avertizată în instanță de răspundere penală pentru darea cu bună știință a declarațiilor false precum și posibilitatea de a interoga această persoană de către toți participanți al procesului penal.
Nu este un secret că ca regulă primele persoane care au afacere cu infractori sunt polițiștii și alți lucrători operativi. Anume aceste persoane dețin informația din prima sursă. Informația prezentată de aceste persoane în instanța de judecată poate fi verificată și apreciată în mod echitabil. În SUA anume polițiștii ca regulă apar ca martorii principali al acuzatorului de stat.
Folosirea depozițiilor polițiștilor în instanța de judecată nu poate fi privită ca o probă părtinitoare în favoarea acuzatorului de stat. Chiar dacă polițiștii lucrează în interesele statului, primesc salariul din bugetul național și scopul lor principal este descoperirea infracțiunilor declarațiile false ale polițiștilor în instanța de judecată reprezintă o infracțiune și ca regulă aceste depoziții sunt susținute de alte probe pertinente cum spre exemplu înregistrările audio, video și alte corpuri delicte.
În SUA este foarte bine dezvoltată tehnica și metodica de interogare a unei persoane. Ei disting interogarea directă și cea indirectă. În urma aplicării acestor tehnici este posibil de a descuraja ori ce persoană să prezinte în fața instanței de judecată declarații false. Scopul final al interogării fiind stabilirea adevărului și emiterea unei sentințe echitabile.
Chiar și atunci cînd părțile folosesc ca mijloc de probă înregistrările audio, video, foto sau documente probatorii tot timpul există o persoană în cunoștință de cauză, care va prezenta sub jurămînt declarații în fața instanței de judecată în ce circumstanțe aceste probe au fost create, obținute și ce demonstrează în prezenta cauză penală.