Potrivit art. 14 alin. (8) din Legea nr. 26/2022, la examinarea cererii de
contestare a deciziei Comisiei de evaluare, completul de judecată special din cadrul
Curții Supreme de Justiție poate adopta una dintre următoarele decizii: a)
respingerea cererii de contestare; b) admiterea cererii de contestare, dacă constată
existența unor circumstanțe care puteau duce la promovarea evaluării de către
candidat, și dispunerea reluării procedurii de evaluare a candidatului de către
Comisia de evaluare (normă constituționalitatea căreia a fost verificată prin
Hotărârea Curții Constituționale nr. 5 din 14 februarie 2023 privind excepțiile de
neconstituționalitate a unor prevederi din Legea nr. 26 din 10 martie 2022 privind
unele măsuri aferente selectării candidaților la funcția de membru în organele de
autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor (competența Curții Supreme de
Justiție în cazul examinării contestațiilor depuse împotriva deciziei Comisiei de
evaluare)).
Curtea Constituțională a reținut că, în nota informativă la proiectul de Lege
nu se regăsește niciun argument cu privire la necesitatea limitării controlului
judiciar al deciziilor Comisiei de evaluare. Totuși, din opinia prezentată de
autorități și din conținutul textului contestat, Curtea Constituțională a dedus că
legislatorul a urmărit să evite situațiile de anulare a deciziilor Comisiei de evaluare
din cauza încălcării unor reguli de procedură nesemnificative, iar pe de altă parte,
pentru a asigura celeritatea soluționării contestațiilor pentru a avea mai repede un
Consiliu Superior al Magistraturii funcțional. Curtea Constituțională a reținut că
aceste scopuri legitime pot fi încadrate în obiectivele generale ale ordinii publice
și garantării autorității și imparțialității justiției, stabilite de articolul 54 alin. (2)
din Constituție (HCC nr. 5 din 14 februarie 2023, §78).
Astfel, Curtea Constituțională a dispus că, până la modificarea legii în
conformitate cu raționamentele prezentei hotărâri, completul special al Curții
Supreme de Justiție, la examinarea contestațiilor, va putea dispune reevaluarea
candidaților nepromovați dacă va constata (a) că în cadrul procedurii de evaluare
au fost admise erori procedurale grave de către Comisia de evaluare, care afectează
caracterul echitabil al procedurii de evaluare, și (b) că există circumstanțe care
puteau duce la promovarea evaluării de către candidat (HCC nr. 5 din 14 februarie
2023, §88).
În această consecvență, completul de judecată special, instituit în cadrul Curții
Supreme de Justiție constată că, Curtea Constituțională a stabilit un dublu test care
urmează a fi întrunit pentru ca acțiunea candidatului împotriva unei decizii emise
de Comisia independentă de evaluare a integrității candidaților la funcția de
membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor să fie
admisă, şi anume: 1) să existe erori procedurale grave admise de către Comisia de
evaluare, şi aceste erori să afecteze caracterul echitabil al procedurii de evaluare;
și 2) să existe circumstanțe care puteau conduce la promovarea evaluării de către
candidat.
Prin Legea nr. 147 din 09 iunie 2023, în vigoare din 21 iunie 2023, alin. (8) al
art. 14 din Legea nr. 26/2022 a fost modificat, având următorul conținut: La
examinarea cererii de contestare a deciziei Comisiei de evaluare, completul de
judecată special din cadrul Curții Supreme de Justiție poate adopta una dintre
următoarele decizii: a) respingerea cererii de contestare; b) admiterea cererii de
contestare şi dispunerea reevaluării candidaților care nu au promovat evaluarea, dacă
constată că, în cadrul procedurii de evaluare, Comisia de evaluare a admis unele
erori procedurale grave, care afectează caracterul echitabil al procedurii de evaluare,
şi că există circumstanțe care puteau duce la promovarea evaluării de către candidat.