În ultimele zile, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a pronunțat mai multe decizii importante în cauze penale, incluzând câteva situații mai puțin obișnuite. Iată o trecere în revistă a celor mai relevante cazuri, începând cu cel mai atipic și continuând cu dosarele de corupție, care au avut prioritate în examinare – în această săptămână fiind soluționate cinci asemenea cazuri.
Individualizarea greșită a pedepsei – Cauza nr. 1ra-1085/2023
Unul dintre cazurile remarcabile privește o situație în care CSJ a observat că instanța de apel a aplicat pedeapsa contrar prevederilor legale. Cu toate acestea, recursul formulat de avocat a fost respins. Motivul? Dacă recursul ar fi fost admis, exista riscul ca situația condamnatului să se înrăutățească, ceea ce contravine principiului non reformatio in peius. Consultați decizia aici.
Dosarul „Mita pentru vize” – Cauza nr. 1ra-62/2024
Acest dosar privește o situație de corupere activă și pasivă în contextul eliberării vizelor la consulat. CSJ a pus la îndoială credibilitatea declarațiilor făcute în timpul procesului, invocând existența unor înregistrări care arătau clar că inculpații conveniseră să-și modifice depozițiile inițiale. De asemenea, Curtea a punctat câteva aspecte obiective care susțin vinovăția persoanelor implicate. Hotărârea poate fi consultată aici.
Provocarea la trafic de influență – Cauza nr. 1ra-842/2023
Într-un alt dosar, s-a pus în discuție presupusa provocare la trafic de influență exercitată de un ofițer de urmărire penală. CSJ a considerat că probele materiale, precum înregistrările audio și mesajele telefonice, au o valoare probatorie mai mare decât declarațiile martorilor. De asemenea, Curtea a analizat atent toate cele trei elemente necesare pentru a stabili dacă a avut loc o provocare și a respins apărarea privind intenția de a denunța pretinsa provocare. Hotărârea este disponibilă aici.
Oferirea unei sume de 200 de lei – Cauza nr. 1ra-231/2023
Un alt caz notabil a fost cel în care un conducător auto a oferit 200 de lei unui inspector de patrulare după ce i s-a întocmit un proces-verbal. CSJ a explicat în detaliu de ce această faptă nu poate fi încadrată ca simplă contravenție conform articolului 315 din Codul contravențional, în versiunea anterioară anului 2023, ci constituie o faptă de corupere activă. Hotărârea poate fi accesată aici.
Mita pentru teste COVID false – Cauza nr. 1ra-1481/2023
CSJ a confirmat condamnarea pentru corupere pasivă în cazul unor persoane care au fost implicate în extorcarea de mită la aeroport, de la cei care prezentau teste COVID false. Instanța de apel a fundamentat corect decizia, iar Curtea Supremă a menținut hotărârea. Consultați decizia aici.
Aceste hotărâri subliniază atenția acordată de CSJ cauzelor de corupție și preocuparea pentru aplicarea uniformă a legii. În săptămânile viitoare, se așteaptă alte soluții interesante, pe care le vom detalia ulterior.