Procesul civil este structurat pe etape sau faze distincte, în cadrul cărora părțile și instanța desfășoară acte de procedură cu scopul soluționării litigiului.
Noțiune și bază legală
Legislația procedurală civilă din Republica Moldova (Codul de procedură civilă nr. 225/2003), disponibil și pe legis.md, prevede regulile de desfășurare a procesului civil în instanțele de drept comun. legis.md+1 Instanțele aplică legea procedurală în vigoare la momentul judecării cauzei sau efectuării actelor de procedură. legis.md
În doctrina juridică, fazele procesului civil sunt înțelese ca ansambluri coerente de acte procesuale ce urmăresc un scop procedural specific (pregătirea, administrarea probelor, pronunțare etc.). social.studiamsu.md+1
Principalele faze obligatorii
În mod obișnuit, procesul civil trece prin următoarele faze obligatorii:
- Formarea cererii și introducerea procesului
— Partea reclamantă depune cererea de chemare în judecată. Instanța verifică cererea din punct de vedere al admisibilității, corespunderii formei și conținutului, apoi emite o încheiere de primire, dacă cererea îndeplinește condițiile legale. Aceasta este faza în care procesul devine oficial înregistrat. social.studiamsu.md+2parajurist.md+2
— Pârâtul este citat și poate formula întâmpinare (obiecții la cerere). parajurist.md - Pregătirea cauzei pentru dezbateri judiciare
— Instanța și părțile pregătesc procesul: se delimitează obiectul litigiului, se solicită dosare, martori, probe scrise etc. social.studiamsu.md+1
— În această etapă, se pot formula cereri de probe, intervenții, modificări ale pretențiilor, excepții etc. parajurist.md+1 - Dezbaterile judiciare și judecarea în fond
Această fază cuprinde:- etapa pregătitoare a ședinței de judecată — verificarea legitimității părților, competenței completului, excepții procesuale etc.;
- judecarea în fond — administrarea probelor (audierea martorilor, expertize, înscrisuri, audieri), confruntarea probelor, interogatorii, întrebări etc.;
- pledoarii sau concluzii finale — părțile își prezintă argumentele finale;
- deliberarea și pronunțarea hotărârii — instanța formulează și comunică soluția.
- Căile de atac (fază facultativă)
- Apel — contestarea hotărârii pronunțate de prima instanță. parajurist.md+1
- Recurs — în anumite cazuri prevăzute de lege, împotriva actelor de dispoziție sau hotărârilor instanțelor de apel. parajurist.md
- Revizuire — cale extraordinară de atac, în cazuri speciale prevăzute de lege. parajurist.md
- Executarea silită
Odată ce hotărârea devine definitivă sau irevocabilă, se poate trece la faza executării silite, când obligațiile stabilite prin hotărâre sunt puse în aplicare forțat, în cazul în care partea obligată nu le îndeplinește benevol. social.studiamsu.md+1
Trebuie observat că nu toate procesele parcurg toate fazele (de ex. în unele cazuri nu se exercită apel sau recurs). social.studiamsu.md+1
Reluarea cercetării judecătorești: motivații și cauze
„Reluarea cercetării judecătorești” este un institut procedural prin care, după ce instanța a încheiat administrarea probelor și, eventual, a pronunțat decizia sau a intrat în deliberare, se permite revenirea la faza de administrare a probelor sau efectuarea unor acte procesuale noi, în scopul lămuririi unor circumstanțe esențiale.
Reglementare și limite legale
În Codul de procedură civilă, această posibilitate este prevăzută, inter alia, când prin lege se permite prezentarea unor probe noi care nu puteau fi aduse la momentul oportun. De exemplu, CP122/2003 conține dispoziția:
„În cazul în care trebuie prezentate probe noi, participanţii la dezbateri pot cere reluarea cercetării judecătoreşti, indicând, totodată, care anume probe sau circumstanţe urmează a fi lămurite.” legis.md
Aceasta prevădere face parte din regimul procedural al părților de a aduce dovezi relevante care, din motive obiective, nu au fost puse în discuție mai devreme.
De asemenea, Legea nr. 66/2012 are dispoziții privind reluarea cercetării în cazul neprezentării părților la pronunțare: instanța trebuie să numească o altă dată pentru ședință, termen ce nu poate fi excesiv. legis.md
Este important de remarcat că dispozițiile privind reluarea cercetării în materie penală (Codul de procedură penală) nu sunt direct aplicabile procesului civil; ele oferă analogii, dar nu constituie bază legală în procesul civil. (Observație: site-ul legis.md oferă textul Codului civil și Codului de procedură civilă, nu însă al penalului, pentru domeniul civil)
Motive și situații tipice
Motive care pot justifica reluarea cercetării judecătorești:
- Apariția unor probe noi relevante
Dacă după finalizarea administrării probelor apare o probă esențială care nu putea fi obținută mai devreme din motive obiective (ex. document secret, expertiză specială, descoperirea unei noi fapte). Partea trebuie să indice clar ce probă este și de ce nu a fost depusă anterior. - Neclarități sau contradicții în probele deja administrate
Dacă probele deja existente lasă întrebări esențiale neelucidate, instanța — la cererea părții — poate ordona reluarea cercetării pe acele teme. - Deficiențe procedurale sau omisiuni
Dacă instanța a omit administrarea unor probe relevante, în mod injust sau prin eroare procedurală, reluarea poate fi cerută pentru completare. - Respectarea principiului dreptății și echității
Când, în interesul adevărului și al justiției, devine necesară clarificarea unor circumstanțe care pot modifica soluția în fond.
Condiții procedurale și limitări
- Cererea de reluare trebuie făcută cu precizie: să indice ce probe sau circumstanțe se solicită a fi reluate, și de ce sunt necesare. legis.md
- Reluarea nu poate fi „abuzivă” sau fără legătură cu litigiul și trebuie să fie proporțională cu scopul de clarificare.
- Instanța poate respinge cererea dacă consideră că probele noi nu sunt relevante sau dacă reluarea ar prejudicia principiul celerității procesului.
- Dacă reluarea este admisă, instanța dispune un nou termen de ședință, citează părțile și organizează administrarea noilor probe.
- Dacă părțile nu se prezintă la pronunțare, instanța poate fixa o nouă dată, în limitele legale (în conformitate cu prevederile legii 66/2012). legis.md
Exemple jurisprudențiale și analogii
Deși majoritatea exemplelor de reluare a cercetării provin din materie penală, ele relevă principiile generale: în proces penal, Codul de procedură penală prevede posibilitatea reluării cercetării judecătorești dacă instanța, în deliberare, apreciază că trebuie clarificate circumstanțe. legis.md
În practica civilă din Republica Moldova, principiul admisibilității probei noi cu indicarea precisă a motivelor apare ca normă procedurală acceptată, cu condiția să nu încalce drepturile fundamentale ale părților și să fie compatibilă cu principiul celerității procesului.