Contestarea Actelor și Acțiunilor Procurorului și a Organului de Urmărire Penală. 

Conform legislației R. Moldova urmărirea penală se efectuează de Organul de Urmărire Penală și de Procuror. Legislația procesual penală prevede competența acestor organe în privința crimelor investigate, acțiunilor de urmărire penală întreprinse și competența teritorială. De asemenea legislația procesual penală prevede remediile legale împotriva acțiunilor acestor organe care după părerea petiționarului sunt ilegale.  

Conform regulilor generale stabilite în domeniul procesual penal – organul de urmărire penală poate efectua numai acele acțiuni care sunt prevăzute prin lege. Se mai spune că organul de urmărire penală și procuror poți acționa numai în limita legislației. Cu alte cuvinte pentru efectuarea anumitor acțiuni de urmărire penală concrete organul de urmărire penală și procurorul trebuie să facă referire la actul normativ care prevede efectuarea acestei acțiuni.  

Mai mult ca atât atunci când acțiunile de urmărire penală aduc atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului ingerința trebuie verificată sub prisma articolului 54 din Constituția R. Moldova și anume  în Republica Moldova nu pot fi adoptate legi care ar suprima sau ar diminua drepturile și libertățile fundamentale ale omului și cetățeanului.  

Exercițiul drepturilor și libertăților nu poate fi supus altor restrângeri decât celor prevăzute de lege, care corespund normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și sânt necesare în interesele securității naționale, integrității teritoriale, bunăstării economice a țării, ordinii publice, în scopul prevenirii tulburărilor în masă şi infracțiunilor, protejării drepturilor, libertăților și demnității altor persoane, împiedicării divulgării informațiilor confidențiale sau garantării autorității şi imparțialității justiției. 

Prevederile alineatului (2) din articolul 54 din Constituție nu admit restrângerea drepturilor proclamate în articolele 20-24. Restrângerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății. 

În cauza Negru împotriva Moldovei CtEDO a menționat importanța respectării de către organ de urmărire penală și procuror a legislației. În cazurile încălcării legislației de către aceste organe de stat persoanele care au suferit un prejudiciu pot contesta aceste acțiuni. Contestarea depinde de organul care a comis încălcări. Conform CPP al RM dacă organul de urmărire penală a încălcat legislația RM persoana, care a suferit pierdere sau prejudiciu poate adresa o plângere la procurorul competent.  

În plângerea sa persoana cointeresată poate cere anularea acțiunilor organului de urmărire penală. Dacă persoana nu este satisfăcută de rezultatul examinării plângerii ea poate adresa o plângere judecătorului de instrucție.  

În cazurile când procurorul este responsabil de încălcarea legislației și drepturilor fundamentale ale omului, persoana cointeresată poate adresa o plângere procurorului ierarhic superior. Iar în cauza când nu este satisfăcută de rezultatul examinării plângerii poate adresa o altă plângere judecătorului de instrucție.  

Judecătorul de instrucție după examinarea plângerii o poate admite sau respinge. Dacă el admite plângerea depusă el poate dispune anularea actelor sau declararea ilegale acțiunilor procurorului și întoarcerea părților la poziția inițială.  

Mai mult de cât atât legislația RM prevede posibilitatea persoanelor care au suferit de acțiunile ilegale a organelor de urmărire penală sau procuror să se adreseze instanței de judecată competente pentru a cere prejudiciu moral și material suferit în urma încălcării.  

Published by Avocatii Gasitoi si Zadoinov

Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașițoi

Leave a Reply

Discover more from Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading