1. Ce sunt “informaţiile confidenţiale”?
Conform Instrucţiunii privind activitatea de evidenţă și documentare procesuală (Anexa la Hotărârea CSM nr. 142/4 din 4 februarie 2014), materialele care fac obiectul autorizării urmăririi penale sau măsurilor speciale de investigație necesită păstrare în condiţii strict sigure (ex: registrul confidenţial și PIGD), în încăperi izolate și sub pază legis.md+5Scribd+5legis.md+5. Aceste materiale sunt considerate confidenţiale.
2. Cine decide nepublicarea?
Potrivit pct. 91 din extrasul nr. 658/30 din 10 octombrie 2017, adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii, încheierile judecătorului de instrucţie (legate de materialele confidenţiale) nu se publică pe portalul național al instanțelor de judecată legis.md+2legis.md+2. Așadar, decizia de nepublicare poate fi legală, bazată pe hotărâre a CSM.
3. Este necesară o decizie/ hotărâre specială?
Nu: nepublicarea este prevăzută expres prin hotărârea CSM nr. 658/30 din 10 octombrie 2017. Nu este nevoie de altă decizie ulterioară, fiind deja legiferată. Însă dacă cineva consideră că această dispoziție este aplicată eronat, se poate sesiza.
4. Cum se poate formula o plângere privind nepublicarea nejustificată?
Dacă consideri că o încheiere care nu conține elemente din materialele confidențiale a fost totuşi ascunsă fără temei, poți formula o contestaţie astfel:
- Verifică dacă încheierea intră într-adevăr la categoria confidențialitate (material de urmărire penală, măsuri speciale, etc.), conform Instrucțiunii CSM legis.md+4Facebook+4legis.md+4.
- Dacă ai motive întemeiate să consideri că este publicabilă, adresează o petiție – o contestație – conducerii Judecătoriei Ciocana, prin directorul/ șeful secretariatului (serviciul evidență și documentare procesuală).
- Aceasta va fi înregistrată într-un registru oficial (de petiții), examinate și soluționată potrivit procedurilor interne Scribd.
- Eventual, dacă refuzul persistă, poți sesiza președintele instanței, chiar CSM (în modul prevăzut legal), cerând verificarea legalității aplicării regimului de nepublicare.
Titlu sugestiv al plingerii:
Paragraful 1 – Context legal
- Menționezi Instrucțiunea CSM nr. 142/4 (Anexa, 4 febr. 2014) privind regimul materialelor confidențiale (registre speciale, PIGD, încăperi securizate) Facebook+5Scribd+5legis.md+5.
- Indici că pct. 91 din extrasul nr. 658/30 (10 oct. 2017) stabileşte nepublicarea încheierilor de judecător de instrucţie care privesc astfel de materiale legis.md+4legis.md+4legis.md+4.
Paragraful 2 – Cine decide și cum
- Subliniere: regimul de nepublicare e arbitrar, nu e prevăzut de o hotărâre a CSM sau a judecatorului.
- Dacă însă încheierea nu conţine elemente confidenţiale, dar nu a fost publicată, există baza legală pentru a solicita reanalizarea.
Paragraful 3 – Cum se depune o contestație
- Redactare clară, adresare la conducerea Judecătoriei, înregistrarea în registrul de petiții, examinare în termen legal.
- Posibilități: sesizarea președintelui instanței sau, mai departe, CSM.