Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Republica Moldova pentru anchetă ineficientă într-un caz de violență sexuală și deces al unei minore
Chișinău / Strasbourg – 5 februarie 2026
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza A.V. v. Republica Moldova (cererea nr. 40110/15), constatând încălcarea de către statul moldovean a articolului 2 și articolului 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, sub aspect procedural.
Cauza vizează investigația ineficientă a circumstanțelor ce au condus la decesul unei minore în vârstă de 15 ani, precum și lipsa unei anchete efective privind posibila violență sexuală comisă anterior decesului.
Victima (mama minorei) a fost reprezentată în fața Curții de avocatul Roman Zadoinov, practician în Chișinău.
Constatările Curții
Curtea a reținut, în esență, că autoritățile naționale:
- nu au investigat în mod real circumstanțele raporturilor sexuale avute de minoră înainte de deces;
- nu au clarificat prezența alcoolului, proveniența acestuia și contextul consumului;
- nu au examinat coerent probe criminalistice esențiale, inclusiv urme biologice;
- au pornit investigația de la o prezumție de suicid, fără a analiza alternativele plauzibile;
- au întârziat nejustificat inițierea anchetei privind violența sexuală;
- nu au asigurat implicarea efectivă a victimei în procedurile de investigare.
În aceste condiții, Curtea a concluzionat că statul nu și-a îndeplinit obligația pozitivă de a desfășura o anchetă promptă, aprofundată și efectivă în cazuri ce implică moartea suspectă a unui copil și indicii de violență sexuală.
Despăgubiri
În temeiul articolului 41 din Convenție, Curtea a obligat Republica Moldova să achite reclamantei:
- 15.600 euro cu titlu de prejudiciu moral;
- 1.500 euro pentru cheltuieli de judecată.
Importanța hotărârii
Hotărârea reafirmă standardele stricte impuse statelor în cauze ce privesc:
- protecția minorilor,
- investigarea faptelor de violență sexuală,
- obligația de diligență în cazurile de deces suspect.
De asemenea, decizia subliniază că lipsa resurselor tehnice, pasivitatea autorităților sau abordarea formală a anchetei nu pot justifica încălcarea Convenției.
Avocat reprezentant:
Roman Zadoinov, avocat (Chișinău)