Experiență în reprezentarea în fața CEDO
Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașițoi au experiență în reprezentarea reclamanților în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), în cauze privind încălcări ale drepturilor fundamentale de către autoritățile statului.
Portofoliul include cauze privind rele tratamente și condiții inumane de detenție, privarea ilegală de libertate, încălcarea dreptului la un proces echitabil, securitatea raporturilor juridice, protecția proprietății, dreptul la viață, obligația statului de a desfășura investigații efective și prezumția de nevinovăție.
Colibaba c. Republicii Moldova
Cererea nr. 29089/06 — Hotărârea din 23 octombrie 2007
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Una dintre cauzele importante privind combaterea relelor tratamente aplicate de poliție.
Vitalie Colibaba s-a plâns că a fost supus unor grave rele tratamente în custodia poliției și că autoritățile nu au desfășurat o investigație efectivă.
Cauza a avut o importanță suplimentară deoarece autoritățile au reacționat la sesizarea organismelor internaționale prin acțiuni care ridicau problema intimidării avocatului pentru activitatea sa de apărare a clientului și pentru sesizarea instituțiilor internaționale.
Rezultat: CEDO a constatat încălcări ale Convenției, inclusiv în legătură cu relele tratamente și obligația statului de a permite exercitarea efectivă a dreptului individual de sesizare a Curții.
Segheti c. Republicii Moldova
Cererea nr. 39584/07 — Hotărârea din 15 octombrie 2013
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a privit condițiile în care reclamantul a fost deținut în Republica Moldova.
Reclamantul a invocat caracterul inuman al condițiilor de detenție.
Rezultat: Curtea Europeană a constatat încălcarea Convenției în legătură cu condițiile de detenție.
Goremîchin c. Republicii Moldova
Cererea nr. 30921/10 — Hotărârea din 5 iunie 2018
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a vizat simultan mai multe probleme fundamentale: condițiile necorespunzătoare de detenție, legalitatea privării de libertate și admiterea de către instanțele naționale a unei căi de atac tardive împotriva unei hotărâri prin care reclamantul fusese achitat.
Rezultat: CEDO a constatat încălcarea:
- Articolului 3 — condiții inumane de detenție;
- Articolului 5 §1 — detenție contrară Convenției;
- Articolului 6 §1 — încălcarea dreptului la un proces echitabil;
- Articolului 13 — lipsa unui remediu efectiv.
Curtea a acordat reclamantului 15.000 EUR pentru prejudiciul moral și 1.500 EUR pentru costuri și cheltuieli.
Bodiu c. Republicii Moldova
Cererea nr. 7516/10 — Hotărârea din 18 iunie 2019
Reprezentanți: avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașițoi
Cauza a privit anularea efectelor unei hotărâri judecătorești favorabile reclamantului după ce aceasta devenise definitivă.
CEDO a analizat intervenția instanțelor naționale din perspectiva principiului securității raporturilor juridice și a protecției proprietății.
Rezultat: Curtea a constatat:
- încălcarea Articolului 6 §1 — dreptul la un proces echitabil și principiul securității juridice;
- încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 — protecția proprietății.
CEDO a acordat reclamantului 2.000 EUR pentru prejudiciul moral și 500 EUR pentru costuri și cheltuieli.
Vieru c. Republicii Moldova
Cererea nr. 25763/10 — Hotărârea din 18 iunie 2019
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a privit anularea abuzivă a efectelor unei hotărâri judecătorești definitive favorabile reclamantului.
Problema centrală a fost respectarea principiului securității raporturilor juridice, componentă fundamentală a dreptului la un proces echitabil.
Rezultat: CEDO a constatat încălcarea Articolului 6 §1 din Convenție.
Valentin Baștovoi c. Republicii Moldova
Cererea nr. 40614/14 — Hotărârea din 28 noiembrie 2017
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a vizat condițiile de detenție ale reclamantului în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău și existența unui remediu efectiv împotriva acestor condiții.
Rezultat: CEDO a constatat încălcarea Articolelor 3 și 13 din Convenție.
Reclamantului i-au fost acordate 8.000 EUR pentru prejudiciul moral și 650 EUR pentru costuri și cheltuieli.
Robuleț c. Republicii Moldova
Cererea nr. 17935/08 — Hotărârea din 14 noiembrie 2023
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a privit examinarea de către instanțele naționale a unui apel depus după expirarea termenului legal, fără o justificare corespunzătoare.
CEDO a reiterat importanța principiului securității juridice: o hotărâre devenită definitivă nu poate fi repusă arbitrar în discuție.
Rezultat: CEDO a constatat încălcarea Articolului 6 §1 din Convenție.
Curtea a acordat reclamantei 3.600 EUR pentru prejudiciul moral și 1.500 EUR pentru costuri și cheltuieli.
A.V. c. Republicii Moldova
Cererea nr. 40110/15 — Hotărârea din 5 februarie 2026
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a privit moartea unei minore de 15 ani și suspiciunile privind agresiunea sexuală suferită anterior decesului.
CEDO a analizat modul în care autoritățile Republicii Moldova au investigat atât circumstanțele morții, cât și informațiile referitoare la posibila agresiune sexuală.
Rezultat: Curtea a constatat încălcarea obligațiilor procedurale ale statului prevăzute de:
- Articolul 2 — dreptul la viață;
- Articolul 3 — interzicerea tratamentelor inumane și degradante.
Hotărârea subliniază obligația autorităților de a efectua investigații efective atunci când sunt în discuție moartea unei persoane și suspiciuni serioase de violență sexuală.
Andrei Baștovoi c. Republicii Moldova
Cererea nr. 22126/15 — Hotărârea din 2 iulie 2026
Reprezentant: avocat Roman Zadoinov
Cauza a privit publicarea de către Ministerul Afacerilor Interne a unui comunicat și a imaginilor video privind reținerea și percheziționarea reclamantului, într-o manieră care îl prezenta public drept vinovat înainte ca o instanță să se pronunțe asupra acuzațiilor.
Rezultat: CEDO a constatat încălcarea Articolului 6 §2 din Convenție — prezumția de nevinovăție.
Cauza reafirmă o regulă fundamentală: autoritățile statului pot informa publicul despre existența unei investigații penale, dar nu pot prezenta o persoană drept vinovată înainte de stabilirea vinovăției potrivit legii.
Experiență CEDO construită prin litigii reale
Aceste hotărâri acoperă domenii diferite ale protecției europene a drepturilor omului:
dreptul la viață • interzicerea torturii și a tratamentelor inumane • condițiile de detenție • libertatea individuală • procesul echitabil • securitatea juridică • prezumția de nevinovăție • protecția proprietății • obligația efectuării unei investigații efective • dreptul la un remediu efectiv.
Experiența acumulată în aceste cauze permite identificarea unei încălcări a Convenției încă din faza procedurilor naționale și construirea strategiei juridice având în vedere atât remediile disponibile în Republica Moldova, cât și eventualitatea sesizării Curții Europene a Drepturilor Omului.