Contestații din Procedura Administrativă
Agențiile de stat au autoritatea de a emite decizii și ordine în cauzele aflate pe rolul lor. După ce un judecător de drept administrativ a pronunțat decizia sa finală, părțile în cauză pot depune recurs. Majoritatea agențiilor mențin proceduri specifice pentru contestarea unei decizii, iar apelul este de obicei tratat în cadrul acelei agenții. Prin urmare, este important să cercetați ce proceduri de apel se aplică în cazul dumneavoastră înainte de a continua cu recursul dumneavoastră.
În urma unei hotărâri definitive într-o ședință administrativă, părțile primesc o copie scrisă a deciziei judecătorului de drept administrativ cu un document care oferă informații despre modul în care părțile își pot depune contestația. În cele mai multe cazuri, o parte care solicită o contestație trebuie să pregătească și să depună anumite documente la divizia de apel a agenției.
Dacă nu sunteți mulțumit de rezultatul contestației dumneavoastră la nivelul agenției, aveți opțiunea de a contesta decizia la instanța superioară a statului în care vă aflați. Majoritatea instanțelor de stat și federale vă vor cere să urmăriți orice căi de atac puse la dispoziție de către agenția de stat înainte de a solicita revizuirea deciziei agenției. Această doctrină este denumită în mod obișnuit epuizarea căilor de atac. Doctrina epuizării căilor de atac este menită să promoveze eficiența în cadrul sistemului judiciar. Personalul agenției și judecătorii de drept administrativ au experiență specializată și sunt familiaritate cu problemele care apar în jurisdicția lor, astfel încât sunt cei mai potriviți să interpreteze și să aplice regulile pe care le administrează. Instanțele judiciare tradiționale, pe de altă parte, trebuie să se angajeze în cercetări de fond și revizuire a dosarului administrativ și a problemelor în cauză înainte de a putea pronunța o hotărâre cu privire la această problemă.
Proceduri Administrative de Apel
Odată ce ați epuizat toate căile de atac la nivel de agenție, o instanță de stat sau federală vă poate lua în considerare recursul. O componentă necesară a urmăririi cu succes a unei contestații a unei decizii a agenției este menținerea unei evidențe complete și exacte. Eșecul de a furniza unei instanțe de stat sau federale de revizuire un dosar complet vă poate împiedica eforturile. Instanțele de stat și federale aplică standarde diferite de revizuire deciziilor agențiilor. Un standard de revizuire este nivelul de deferență pe care instanța de revizuire îl acordă determinării agenției. În revizuirea de novo, de exemplu, instanța de revizuire examinează faptele și problemele juridice ca și cum ar fi audiat chestiunea pentru prima dată. Aceasta este cea mai meticuloasă formă de revizuire și oferă cea mai mică atenție agenției.
În general, majoritatea deciziilor agenției nu primesc revizuire de novo, ci în schimb primesc o atenție specială. În acest caz, instanța de revizuire evaluează dacă decizia agenției a fost susținută de dovezi substanțiale și dacă a fost arbitrară, capricioasă sau un abuz de discreție. Dovezile substanțiale sunt definite ca fiind cantitatea de dovezi pe care o minte rezonabilă le-ar putea găsi adecvate pentru a susține o concluzie. De obicei, instanța de revizuire poate să nu accepte noi probe. Cu toate acestea, îi permite unui petiționar care dorește să furnizeze dovezi suplimentare să facă acest lucru dacă el sau ea poate stabili că:
Noile dovezi sunt materiale pentru probleme;
Probele noi nu se cumulează cu probele cuprinse în dosar; și
Probele nu ar fi putut fi prezentate în mod rezonabil la momentul ședinței administrative.
Dacă o parte îndeplinește aceste cerințe, judecătorul de revizuire trimite cauza la agenția administrativă, astfel încât noile probe să poată fi prezentate și admise în dosar.