Asistența juridică garantată de stat este mecanismul prin care statul asigură servicii juridice gratuite persoanelor care nu-și pot permite un avocat, în vederea garantării accesului egal la justiție. Baza legală a acestui sistem o constituie Legea nr. 198-XVI din 26 iulie 2007 cu privire la asistența juridică garantată de stat. Prin intermediul acestei legi, persoaneleContinueContinue reading “Legislația Republicii Moldova privind asistența juridică garantată de stat.”
Category Archives: Avocat
Doctrine: Assault.
1. Overview Assault is an intentional tort that protects a person’s mental tranquility and sense of personal security, not their physical integrity. Unlike battery, assault does not require physical contact. The tort is complete the moment the plaintiff is placed in a reasonable apprehension of imminent harmful or offensive contact. In short, assault punishes theContinueContinue reading “Doctrine: Assault.”
„Americanii spun: nu cumpăra niciodată mașină de la profesioniști (vânzători). Te vor păcăli. La fel e și cu împrumuturile.”
Există o vorbă populară în SUA, spusă nu din ură, ci din experiență: nu cumpăra mașină de la vânzători profesioniști fără să fii foarte atent. Nu pentru că toți ar fi oameni răi, ci pentru că rolul lor este să te depășească la negociere, să obțină maximum pentru ei și minimum pentru tine. Mașina –ContinueContinue reading “„Americanii spun: nu cumpăra niciodată mașină de la profesioniști (vânzători). Te vor păcăli. La fel e și cu împrumuturile.””
A Negligent Defendant Is Liable for Foreseeable Injuries Even When a Third Party’s Ordinary Negligence Contributes.
1. Core Rule A defendant who acts negligently remains liable for harm that is a foreseeable result of that negligence, even when a third party’s ordinary negligence also contributes to the injury. The presence of a negligent third party does not automatically break the chain of causation. Liability is avoided only when the intervening actContinueContinue reading “A Negligent Defendant Is Liable for Foreseeable Injuries Even When a Third Party’s Ordinary Negligence Contributes.”
Doctrine: Discovery Rule.
1. General Principle Under the Discovery Rule, the statute of limitations in a tort action does not begin to run at the moment the defendant’s wrongful act occurs.Instead, the limitations period begins when the plaintiff discovers, or reasonably should have discovered, the injury and its causal connection to the defendant’s conduct. This doctrine operates asContinueContinue reading “Doctrine: Discovery Rule.”
Battery: Intentional Harmful or Offensive Contact — Physical Injury Is Not Required.
1. Core Definition of Battery Battery is an intentional tort that occurs when a defendant intentionally causes harmful or offensive contact with another person without lawful justification or consent. Crucially, physical injury is NOT an element of battery. What matters is: Intentional contact, and The contact is harmful OR offensive under the law. 2. ElementsContinueContinue reading “Battery: Intentional Harmful or Offensive Contact — Physical Injury Is Not Required.”
Exculpatory Clauses: Why They Bar Ordinary Negligence but Fail for Gross Negligence and Intentional Torts.
I. Introduction Exculpatory clauses—also known as liability waivers or releases—are contractual provisions through which one party seeks to limit or eliminate liability for future harm. These clauses are common in commercial contracts, recreational activities, transportation agreements, professional services, and consumer transactions. While courts generally permit exculpatory clauses to bar recovery for ordinary negligence, they drawContinueContinue reading “Exculpatory Clauses: Why They Bar Ordinary Negligence but Fail for Gross Negligence and Intentional Torts.”
Strict Products Liability for Failure to Warn.
When a Manufacturer Is Liable for Non-Obvious Dangers 1. Introduction In modern products-liability law, a manufacturer may be held strictly liable not only for defective design or manufacturing flaws, but also for failure to provide adequate warnings.This form of liability does not depend on negligence. Instead, it focuses on whether the product, as marketed, wasContinueContinue reading “Strict Products Liability for Failure to Warn.”
Comportament procesual abuziv și sancționarea acestuia în instanțele din Republica Moldova.
Obligația de respectare a ordinii în ședința de judecată În orice proces civil, penal sau administrativ, toți participanții – inclusiv avocații – au obligația legală de a se comporta într-un mod respectuos și de a nu perturba desfășurarea normală a ședinței de judecată. Legea impune manifestarea unui respect corespunzător față de instanță și față deContinueContinue reading “Comportament procesual abuziv și sancționarea acestuia în instanțele din Republica Moldova.”
Trebuie regândite mecanismele de protecție a presei ca instituție democratică în Republica Moldova, într-un context de influențe hibride externe.
Introducere Libertatea și independența presei reprezintă un pilon fundamental al democrației și statului de drept, având un rol esențial în informarea cetățenilor și controlul puterii. În Republica Moldova, acest principiu este consfințit legal – Constituția garantează libertatea de exprimare și dreptul la informație, recunoscând presa ca o instituție de bază a societății democratice. Totuși, evoluțiileContinueContinue reading “Trebuie regândite mecanismele de protecție a presei ca instituție democratică în Republica Moldova, într-un context de influențe hibride externe.”
Regândirea mecanismelor de protecție a presei în Republica Moldova în contextul influențelor hibride externe.
1. Presa ca instituție fundamentală într-un stat de drept În orice societate democratică funcțională, presa nu reprezintă doar un actor economic sau un simplu furnizor de informație, ci o instituție de interes public, indispensabilă pentru realizarea controlului democratic asupra puterii. Jurisprudența constantă a Curtea Europeană a Drepturilor Omului califică presa drept „câinele de pază alContinueContinue reading “Regândirea mecanismelor de protecție a presei în Republica Moldova în contextul influențelor hibride externe.”
Investigarea Infracțiunilor de Furt – Tehnici Criminalistice, Cadrul Legal și Provocări.
Introducere: Furtul este una dintre cele mai frecvente infracțiuni contra patrimoniului, iar investigarea eficientă a acestor fapte este esențială atât pentru aflarea adevărului, cât și pentru asigurarea respectării drepturilor părților în procesul penal. Avocații care se ocupă de cauze penale trebuie să înțeleagă atât cadrul legal aplicabil (Codul Penal și Codul de Procedură Penală), câtContinueContinue reading “Investigarea Infracțiunilor de Furt – Tehnici Criminalistice, Cadrul Legal și Provocări.”
Ce înseamnă „Guvernare Electronică: secretariat@institutie.gov.md”
„Guvernare Electronică: secretariat@institutie.gov.md” afișată pe site-ul Serviciul Vamal al Republicii Moldova are un sens tehnic și administrativ precis, nu este o adresă generică întâmplătoare. Ce reprezintă această informație, concret 1️⃣ Guvernare Electronică Se referă la platforma guvernamentală unificată de e-mail administrată de: Agenția de Guvernare Electronică Aceasta asigură: comunicarea oficială electronică a autorităților publice; trasabilitate;ContinueContinue reading “Ce înseamnă „Guvernare Electronică: secretariat@institutie.gov.md””
Contestarea (plângerea) împotriva unui act al Serviciului Vamal.
În Republica Moldova, contestarea (plângerea) împotriva unui act al Serviciului Vamal se face pe două căi distincte, în funcție de strategia aleasă: cale administrativă (prealabilă) și cale judiciară. Mai jos este schema corectă, conform legislației în vigoare. 1️⃣ Plângere administrativă (procedura prealabilă – obligatorie) 📍 Unde se depune La autoritatea ierarhic superioară a organului vamalContinueContinue reading “Contestarea (plângerea) împotriva unui act al Serviciului Vamal.”
Era legitimă purtarea cuțitului (armei albe) în istoria Moldovei?
Pe scurt: da, în istoria Moldovei, purtarea cuțitului (armei albe) de către moldoveni era firească și legitimă, inclusiv cu scop de apărare personală, dar acest drept era unul cutumiar și istoric, nu „drept civil” în sens modern. Mai jos – explicația exactă, pe perioade, fără mituri. 1. Evul Mediu: Moldova medievală (sec. XIV–XVIII) Context realContinueContinue reading “Era legitimă purtarea cuțitului (armei albe) în istoria Moldovei?”
You must be logged in to post a comment.