The European Convention on Human Rights does not codify a stand‑alone “hearsay rule” comparable to common‑law exclusionary doctrines. Instead, the European Court of Human Rights assesses whether admitting and relying on out‑of‑court statements (and other “untested” evidence) complied with the overall fairness requirement in Article 6 § 1, read together with the right to examine witnesses in Article 6ContinueContinue reading “Hearsay Evidence under the Council of Europe Framework and ECtHR Case Law.”
Category Archives: Avocat
Regula „hearsay” în dreptul probelor din Statele Unite.
Regula „hearsay” (declarațiile din auzite) este unul dintre nucleele dreptului probelor în Statele Unite: ea exclude, ca regulă generală, folosirea în instanță a unei afirmații făcute în afara ședinței de judecată atunci când este invocată pentru a dovedi adevărul conținutului ei. Excluderea urmărește să protejeze acuratețea constatările de fapt prin „garanțiile” procedurale ale depoziției în instanțăContinueContinue reading “Regula „hearsay” în dreptul probelor din Statele Unite.”
Alte 4 cauze penale soluționate recent de CSJ: clarificări esențiale pentru practică.
Curtea Supremă de Justiție continuă să contureze standarde importante de interpretare în materie penală. În patru cauze recente, instanța supremă a oferit explicații relevante privind redeschiderea procesului penal, raportul dintre jurisdicția civilă și cea penală, competența în procedura de revizuire și răspunderea penală în contextul accidentelor de muncă. 1. Redeschiderea procesului penal în lipsa inculpatuluiContinueContinue reading “Alte 4 cauze penale soluționate recent de CSJ: clarificări esențiale pentru practică.”
Contravenții vamale în Republica Moldova: definiție și cadru normativ.
Contravenția vamală este definită de Codul Vamal al R. Moldova ca „încălcarea reglementărilor vamale săvârșită prin acțiuni sau inacțiuni care atrag răspunderi stabilite în Codul contravențional al R. Moldova și în prezentul cod”. Răspunderea pentru o contravenție vamală poate fi contravențională (amendă fixă) sau materială (amenzi procentuale și confiscări), după cum prevede art.229 din Codul Vamal. Persoanele fizice (inclusiv angajațiiContinueContinue reading “Contravenții vamale în Republica Moldova: definiție și cadru normativ.”
Bokerul Vamal.
Brokerii vamali din R. Moldova sunt persoane juridice autorizate care acționează ca intermediari pentru importatori şi exportatori în relațiile cu autoritățile vamale. Ei reprezintă clienții (agenții economici) în procesul de vămuire, declarând mărfurile în numele şi pe contul acestora. Licența de broker vamal se obține de la Agenția Servicii Publice (ASP), iar îndeplinirea condițiilor de autorizare esteContinueContinue reading “Bokerul Vamal.”
Două incidente de procedură clarificate recent de Curtea Supremă de Justiție în materie penală.
Practica recentă a Curții Supreme de Justiție confirmă o tendință importantă: utilizarea corectă a instituțiilor procedurale este esențială pentru eficiența procesului penal. Două hotărâri recente evidențiază limitele unor instrumente procesuale frecvent invocate de participanții la proces — cererea de explicare a hotărârii și respectarea termenului de recurs. 1️⃣ Cauza nr. 1r-4/2026 – explicarea hotărârii penaleContinueContinue reading “Două incidente de procedură clarificate recent de Curtea Supremă de Justiție în materie penală.”
Despre alte 5 hotărâri recente ale Curții Supreme de Justiție care pot prezenta interes pentru juriști.
Practica recentă a Curții Supreme de Justiție continuă să ofere repere importante privind interpretarea normelor penale și procesual-penale. Mai jos sunt prezentate cinci cauze relevante prin soluțiile și argumentele de principiu reținute de instanța supremă. 1️⃣ Cauza nr. 1ra-352/2023 – limitele noțiunii de „membru al familiei” în infracțiunea de violență în familie CSJ a stabilitContinueContinue reading “Despre alte 5 hotărâri recente ale Curții Supreme de Justiție care pot prezenta interes pentru juriști.”
Rule (Contracts — Liquidated Damages)
În dreptul contractelor din Statele Unite, clauza de liquidated damages (daune prestabilite) reprezintă o prevedere prin care părțile stabilesc anticipat suma ce va fi plătită în cazul încălcării contractului. Această clauză este admisibilă și executorie numai în anumite condiții juridice stricte. Condițiile de validitate O clauză de liquidated damages este considerată valabilă atunci când suntContinueContinue reading “Rule (Contracts — Liquidated Damages)”
Alte 6 hotărâri deosebite ale Curții Supreme de Justiție – analiză juridică.
Practica recentă a Curții Supreme de Justiție confirmă rolul acestei instanțe în uniformizarea interpretării normelor procesuale și în consolidarea disciplinei judiciare. În continuare este prezentată o analiză juridică mai aprofundată a celor șase cauze menționate, cu referire la normele legale aplicabile. Cauza nr. 3-2/26 – Imparțialitatea judecătorului și declarația de abținere CSJ a stabilit căContinueContinue reading “Alte 6 hotărâri deosebite ale Curții Supreme de Justiție – analiză juridică.”
Nu investi ceea ce nu ai: ordinea corectă în construirea stabilității financiare.
Investițiile pot contribui la creșterea bunăstării pe termen lung, însă ele nu trebuie privite ca o soluție rapidă pentru lipsa veniturilor.Primul pas în orice strategie financiară sănătoasă este obținerea unor venituri lunare stabile din muncă, nu din investiții. Venitul stabil este fundația Salariul sau alte venituri profesionale regulate oferă: siguranță financiară de bază capacitatea deContinueContinue reading “Nu investi ceea ce nu ai: ordinea corectă în construirea stabilității financiare.”
Nu cheltui mai mult decât produci: regula esențială a stabilității financiare.
Una dintre cele mai simple și puternice reguli ale vieții financiare este aceasta:cheltuielile tale trebuie să fie mai mici decât veniturile tale. Fără respectarea acestei reguli, orice plan financiar — investiții, economii, pensie sau dezvoltare personală — devine instabil. Regula celor 30% Pentru a avea siguranță financiară reală, este recomandat ca veniturile lunare să depășeascăContinueContinue reading “Nu cheltui mai mult decât produci: regula esențială a stabilității financiare.”
Când este recomandat să închizi sau să distrugi cardurile de credit.
Cardurile de credit pot fi un instrument financiar util dacă sunt folosite responsabil. Totuși, în anumite situații ele pot deveni o sursă majoră de stres financiar și pierderi semnificative de bani. De aceea, este important să analizezi obiectiv dacă menținerea lor este în interesul tău. 1. Dobândă mare și existența datoriilor Dacă ai solduri restanteContinueContinue reading “Când este recomandat să închizi sau să distrugi cardurile de credit.”
Precluziunea cererii (res judicata) în dreptul american.
Rezumat executiv: Precluziunea cererii (denumită res judicata sau claim preclusion) este doctrina potrivit căreia o cauză de acțiune nu poate fi rejudecată după ce s-a pronunțat o hotărâre judecătorească definitivă pe fond. Odată ce o revendicare a fost soluționată „pe fond”, părțile (sau succesorii lor) nu mai pot relua în justiție aceeași revendicare şi nici revendicări care se puteauContinueContinue reading “Precluziunea cererii (res judicata) în dreptul american.”
Interogarea adversarilor și a martorilor părții adverse în procesul civil.
În procesul civil, interogatoriul (cross-examination) urmărește testarea credibilității și adevărului afirmațiilor părților şi martorilor. În România, părțile pot solicita instanței admiterea probei cu interogatoriu (art. 351–352 CPC) și, cu permisiunea președintelui de ședință, pot adresa direct întrebări părții adverse. Spre deosebire de sistemul american, unde procedura discovery (depozitii, interogatorii scrise, solicitări de probe) este extinsă şi reglementatăContinueContinue reading “Interogarea adversarilor și a martorilor părții adverse în procesul civil.”
În Republica Moldova examinarea părților în procesul civil impune prezentarea probelor şi audierea directă a participanților.
În Republica Moldova, examinarea părților în procesul civil este reglementată prin Codul de Procedură Civilă (CPC), care impune prezentarea probelor şi audierea directă a participanților (art. 119¹, 183 CPC). Părțile au dreptul de a da explicaţii nemijlocit instanței, sub sancţiuni procedurale stricte dacă refuză să răspundă (ex. prezumarea adevărului afirmaţiilor adverse). Legea nu le cere părților să depunăContinueContinue reading “În Republica Moldova examinarea părților în procesul civil impune prezentarea probelor şi audierea directă a participanților.”
You must be logged in to post a comment.