În dreptul Republicii Moldova, „depozițiunea” nu apare ca o instituție unică, autonomă, de tip common law. În practică și în textele legale, funcția sa este acoperită mai ales de depozițiile martorilor în procesul civil și de declarațiile martorului în procesul penal, plus de mecanisme de asigurare a probelor înainte de judecată, inclusiv prin notar. Codul de procedură civilă include explicit depozițiileContinueContinue reading “Depozițiunea ca mijloc de probă în Republica Moldova”
Tag Archives: lifestyle
Discovery în Statele Unite și accesul la probe în Republica Moldova
În dreptul procesual civil american, discovery este o fază structurată și în mare măsură condusă de părți, prin care litigantul poate obține, înainte de judecata pe fond, informații relevante și neprivilegiate de la partea adversă și de la terți, folosind instrumente standardizate precum dezvăluiri inițiale, interogatorii scrise, cereri de producere de documente și ESI, depoziții, subpoene și, după caz, cereri de admitere. La nivel federal,ContinueContinue reading “Discovery în Statele Unite și accesul la probe în Republica Moldova”
Importanța hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova pentru sistemul juridic al Republicii Moldova
Introducere Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 iulie 2026 în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova reprezintă una dintre cele mai importante decizii pronunțate împotriva Republicii Moldova în domeniul protecției prezumției de nevinovăție și al limitelor comunicării publice a organelor de drept. Deși la prima vedere cauza privește un simplu comunicat de presă alContinueContinue reading “Importanța hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova pentru sistemul juridic al Republicii Moldova”
Prezumția de nevinovăție și limitele comunicării publice ale organelor de drept: Comentarii juridice asupra hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (2026)
Introducere La 2 iulie 2026, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (cererea nr. 22126/15), constatând încălcarea articolului 6 §2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează prezumția de nevinovăție. Hotărârea reprezintă una dintre cele mai importante decizii împotriva Republicii Moldova privind comunicarea publică a organelor deContinueContinue reading “Prezumția de nevinovăție și limitele comunicării publice ale organelor de drept: Comentarii juridice asupra hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (2026)”
Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Republica Moldova pentru încălcarea prezumției de nevinovăție în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova
COMUNICAT DE PRESĂ Strasbourg, 2 iulie 2026 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea de către Republica Moldova a dreptului la prezumția de nevinovăție garantat de articolul 6 § 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (cererea nr. 22126/15). Hotărârea a fost pronunțată de Secția a V-aContinueContinue reading “Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Republica Moldova pentru încălcarea prezumției de nevinovăție în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova”
Folosirea radarului de poliție rutieră ca mijloc de probă a depășirii vitezei în Republica Moldova
În Republica Moldova, proba radarului este, în principiu, admisibilă în materie contravențională dacă rezultatul măsurării provine dintr-un mijloc tehnic certificat ori omologat și verificat metrologic, dacă măsurarea a fost făcută conform procedurii aplicabile modelului folosit și dacă procesul-verbal conține elementele obligatorii prevăzute de Codul contravențional. Regimul general al probelor este dat de art. 425 CC,ContinueContinue reading “Folosirea radarului de poliție rutieră ca mijloc de probă a depășirii vitezei în Republica Moldova”
Caracterul personal al răspunderii penale și contravenționale în Republica Moldova
În dreptul Republicii Moldova, răspunderea penală și răspunderea contravențională au, ca regulă de bază, caracter strict personal. Din combinarea normelor materiale și procedurale rezultă că o persoană poate fi sancționată penal sau contravențional numai pentru propria faptă, dacă aceasta a fost săvârșită cu vinovăție și dacă, în urma procedurii legale, autoritățile au stabilit că ea este autorul real al faptei. CuContinueContinue reading “Caracterul personal al răspunderii penale și contravenționale în Republica Moldova”
Răspunderea penală și contravențională este personală și nu poate fi transmisă altei persoane în Republica Moldova
În practică, uneori apar situații în care o persoană încearcă să își asume vina pentru fapta comisă de altcineva sau să transfere responsabilitatea juridică asupra unei alte persoane. Totuși, legislația Republicii Moldova este foarte clară în această privință: răspunderea penală și răspunderea contravențională sunt personale și nu pot fi cedate, transferate sau asumate de oContinueContinue reading “Răspunderea penală și contravențională este personală și nu poate fi transmisă altei persoane în Republica Moldova”
Răspunderea penală pentru declarațiile false ale părților în procesele civile din Republica Moldova.
În arhitectura actuală a dreptului moldovean, explicațiile părților sunt un mijloc de probă în procesul civil, dar ele sunt distincte de depozițiile martorilor. Codul de procedură civilă tratează separat aceste două categorii: părțile dau explicații, martorii depun depoziții, iar martor poate fi doar o persoană fără interes în proces. În paralel, Codul penal incriminează declarațiaContinueContinue reading “Răspunderea penală pentru declarațiile false ale părților în procesele civile din Republica Moldova.”
Acțiunea civilă în procesul penal: cinci clarificări importante recente ale CSJ.
Curtea Supremă de Justiție continuă să dezvolte o jurisprudență tot mai coerentă privind acțiunea civilă în procesul penal. În ultimele luni, CSJ a adoptat mai multe hotărâri relevante care clarifică limitele procesuale ale acțiunii civile, criteriile de acordare a prejudiciului moral, raportul dintre răspunderea penală și cea civilă, precum și unele aspecte legate de răspundereaContinueContinue reading “Acțiunea civilă în procesul penal: cinci clarificări importante recente ale CSJ.”
Procedura de apel în SUA și rolul post-conviction relief.
În dreptul american, apelul direct nu este, de regulă, un nou proces, ci un control al erorilor juridice pe baza dosarului creat în instanța inferioară. În sistemul federal, curțile de apel au competență, în mod obișnuit, asupra „hotărârilor finale” ale district courts, cu unele excepții pentru apeluri interlocutorii. Standardul de control depinde de natura problemei: întrebările deContinueContinue reading “Procedura de apel în SUA și rolul post-conviction relief.”
Cum duci un dosar de defăimare din Republica Moldova până la CEDO.
Dacă ați fost defăimată în Republica Moldova și vreți, în ultimă instanță, să mergeți la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, primul lucru esențial este acesta: la CEDO nu îl acționați direct pe autorul defăimării, ci reclamați Republica Moldova, susținând că autoritățile sau instanțele nu v-au protejat efectiv drepturile ori nu au făcut o balanță corectă întreContinueContinue reading “Cum duci un dosar de defăimare din Republica Moldova până la CEDO.”
Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.
Defăimarea, răspândirea informațiilor false, atacurile asupra reputației și demnității profesionale pot avea consecințe grave asupra vieții personale și profesionale. Totuși, înainte de a vă adresa la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), legislația Republicii Moldova și Convenția Europeană impun obligativitatea epuizării tuturor remediilor interne efective. În practică, multe cereri la CEDO sunt declarate inadmisibile deoareceContinueContinue reading “Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.”
Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.
Începerea urmăririi penale reprezintă unul dintre cele mai importante momente ale procesului penal. Anume din acest moment statul începe oficial activitatea de investigare a unei presupuse infracțiuni, iar organele de urmărire penală și procurorul obțin competențe procesuale pentru administrarea probelor, efectuarea perchezițiilor, ridicarea obiectelor, interceptărilor, audierilor și altor măsuri procesuale. În practică însă, în RepublicaContinueContinue reading “Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.”
Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.
Profesia de avocat ocupă un rol esențial într-un stat de drept. Avocatul participă la înfăptuirea justiției, apără drepturile și libertățile persoanei și contribuie la realizarea dreptului la un proces echitabil garantat de art. 20 din Constituția Republicii Moldova și art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Din aceste motive, exercitarea activității de avocat esteContinueContinue reading “Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.”
You must be logged in to post a comment.