Introducere Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 iulie 2026 în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova reprezintă una dintre cele mai importante decizii pronunțate împotriva Republicii Moldova în domeniul protecției prezumției de nevinovăție și al limitelor comunicării publice a organelor de drept. Deși la prima vedere cauza privește un simplu comunicat de presă alContinueContinue reading “Importanța hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova pentru sistemul juridic al Republicii Moldova”
Tag Archives: lifestyle
Prezumția de nevinovăție și limitele comunicării publice ale organelor de drept: Comentarii juridice asupra hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (2026)
Introducere La 2 iulie 2026, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (cererea nr. 22126/15), constatând încălcarea articolului 6 §2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează prezumția de nevinovăție. Hotărârea reprezintă una dintre cele mai importante decizii împotriva Republicii Moldova privind comunicarea publică a organelor deContinueContinue reading “Prezumția de nevinovăție și limitele comunicării publice ale organelor de drept: Comentarii juridice asupra hotărârii CEDO în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (2026)”
Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Republica Moldova pentru încălcarea prezumției de nevinovăție în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova
COMUNICAT DE PRESĂ Strasbourg, 2 iulie 2026 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea de către Republica Moldova a dreptului la prezumția de nevinovăție garantat de articolul 6 § 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova (cererea nr. 22126/15). Hotărârea a fost pronunțată de Secția a V-aContinueContinue reading “Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Republica Moldova pentru încălcarea prezumției de nevinovăție în cauza Baștovoi c. Republicii Moldova”
Folosirea radarului de poliție rutieră ca mijloc de probă a depășirii vitezei în Republica Moldova
În Republica Moldova, proba radarului este, în principiu, admisibilă în materie contravențională dacă rezultatul măsurării provine dintr-un mijloc tehnic certificat ori omologat și verificat metrologic, dacă măsurarea a fost făcută conform procedurii aplicabile modelului folosit și dacă procesul-verbal conține elementele obligatorii prevăzute de Codul contravențional. Regimul general al probelor este dat de art. 425 CC,ContinueContinue reading “Folosirea radarului de poliție rutieră ca mijloc de probă a depășirii vitezei în Republica Moldova”
Caracterul personal al răspunderii penale și contravenționale în Republica Moldova
În dreptul Republicii Moldova, răspunderea penală și răspunderea contravențională au, ca regulă de bază, caracter strict personal. Din combinarea normelor materiale și procedurale rezultă că o persoană poate fi sancționată penal sau contravențional numai pentru propria faptă, dacă aceasta a fost săvârșită cu vinovăție și dacă, în urma procedurii legale, autoritățile au stabilit că ea este autorul real al faptei. CuContinueContinue reading “Caracterul personal al răspunderii penale și contravenționale în Republica Moldova”
Răspunderea penală și contravențională este personală și nu poate fi transmisă altei persoane în Republica Moldova
În practică, uneori apar situații în care o persoană încearcă să își asume vina pentru fapta comisă de altcineva sau să transfere responsabilitatea juridică asupra unei alte persoane. Totuși, legislația Republicii Moldova este foarte clară în această privință: răspunderea penală și răspunderea contravențională sunt personale și nu pot fi cedate, transferate sau asumate de oContinueContinue reading “Răspunderea penală și contravențională este personală și nu poate fi transmisă altei persoane în Republica Moldova”
Răspunderea penală pentru declarațiile false ale părților în procesele civile din Republica Moldova.
În arhitectura actuală a dreptului moldovean, explicațiile părților sunt un mijloc de probă în procesul civil, dar ele sunt distincte de depozițiile martorilor. Codul de procedură civilă tratează separat aceste două categorii: părțile dau explicații, martorii depun depoziții, iar martor poate fi doar o persoană fără interes în proces. În paralel, Codul penal incriminează declarațiaContinueContinue reading “Răspunderea penală pentru declarațiile false ale părților în procesele civile din Republica Moldova.”
Acțiunea civilă în procesul penal: cinci clarificări importante recente ale CSJ.
Curtea Supremă de Justiție continuă să dezvolte o jurisprudență tot mai coerentă privind acțiunea civilă în procesul penal. În ultimele luni, CSJ a adoptat mai multe hotărâri relevante care clarifică limitele procesuale ale acțiunii civile, criteriile de acordare a prejudiciului moral, raportul dintre răspunderea penală și cea civilă, precum și unele aspecte legate de răspundereaContinueContinue reading “Acțiunea civilă în procesul penal: cinci clarificări importante recente ale CSJ.”
Procedura de apel în SUA și rolul post-conviction relief.
În dreptul american, apelul direct nu este, de regulă, un nou proces, ci un control al erorilor juridice pe baza dosarului creat în instanța inferioară. În sistemul federal, curțile de apel au competență, în mod obișnuit, asupra „hotărârilor finale” ale district courts, cu unele excepții pentru apeluri interlocutorii. Standardul de control depinde de natura problemei: întrebările deContinueContinue reading “Procedura de apel în SUA și rolul post-conviction relief.”
Cum duci un dosar de defăimare din Republica Moldova până la CEDO.
Aveți un caz de defăimare în Republica Moldova? Dacă ați fost victima unor afirmații defăimătoare, calomnioase sau injurioase, este important să acționați rapid, deoarece legea prevede termene pentru cererea prealabilă și sesizarea instanței. Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza situația, probele disponibile și posibilitățile de apărare a drepturilor dumneavoastră. Dacă ați fost defăimatăContinueContinue reading “Cum duci un dosar de defăimare din Republica Moldova până la CEDO.”
Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.
Aveți un caz de defăimare sau intenționați să vă adresați la CEDO? Dacă reputația sau demnitatea dumneavoastră a fost afectată prin informații defăimătoare, este important ca procedurile din Republica Moldova să fie parcurse corect înainte de sesizarea CEDO. Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza dosarul, căile de atac utilizate, termenele și posibilitatea adresăriiContinueContinue reading “Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.”
Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.
Aveți o problemă privind începerea sau refuzul începerii urmăririi penale? Dacă ați depus o plângere penală și autoritățile refuză sau tergiversează începerea urmăririi penale, ori sunteți vizat de acțiuni ale organelor de urmărire penală, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza actele dosarului, legalitatea acțiunilor autorităților și posibilitățile de contestare. Contactați-ne pentru consultație juridică:ContinueContinue reading “Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.”
Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.
Ați fost prejudiciat de o persoană care a oferit ilegal servicii de avocat? Dacă o persoană s-a prezentat drept avocat, a încasat bani pentru reprezentare sau v-a oferit servicii juridice fără drept, iar prin aceste acțiuni ați suferit un prejudiciu, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza situația, documentele și posibilitățile legale de recuperareContinueContinue reading “Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.”
Trei hotărâri recente ale CSJ privind traficul de influență, limitele învinuirii și revizuirea procesului penal.
Aveți o problemă într-un dosar penal sau doriți revizuirea unei hotărâri? Dacă sunteți acuzat într-un dosar penal, considerați că instanța a depășit limitele învinuirii sau există circumstanțe noi care ar putea justifica revizuirea procesului, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza hotărârile, probele și căile procedurale disponibile. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp: https://wa.me/37379439874 Viber:ContinueContinue reading “Trei hotărâri recente ale CSJ privind traficul de influență, limitele învinuirii și revizuirea procesului penal.”
Încheierile interlocutorii ale Curții Supreme de Justiție în procesul penal: când și de ce reacționează CSJ la abuzurile judiciare.
Instituția încheierii interlocutorii emise de Curtea Supremă de Justiție în materie penală devine tot mai importantă în practica recentă a instanței supreme. Prin intermediul acestor încheieri, CSJ poate sesiza alte autorități competente pentru a reacționa la încălcările grave ale legalității, la aprecierea arbitrară a probelor sau la alte abuzuri constatate în procesul examinării cauzelor penale.ContinueContinue reading “Încheierile interlocutorii ale Curții Supreme de Justiție în procesul penal: când și de ce reacționează CSJ la abuzurile judiciare.”
You must be logged in to post a comment.