După examinarea practicii Curții Supreme din North Dakota în cauze de family law, se observă că majoritatea apelurilor se concentrează pe câteva probleme juridice recurente. Curtea repetă aproape constant aceleași standarde de analiză și aceleași reguli de appellate review. Primary Residential Responsibility (custody) Cea mai frecventă problemă litigioasă este: cu cine va locui copilul înContinueContinue reading “Principalele issues în Family Law din North Dakota și cum sunt rezolvate de Curtea Supremă a ND.”
Tag Archives: lifestyle
În sistemul american de drept, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel.
În sistemul american de drept, inclusiv în North Dakota și California, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel asupra constatărilor factuale ale instanței inferioare. Acest principiu apare constant în hotărârile Curții Supreme a statului North Dakota prin aplicarea standardului „clearly erroneous”. MulțiContinueContinue reading “În sistemul american de drept, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel.”
Completarea argumentelor în recursul depus la Curtea Supremă de Justiție: unde se termină dezvoltarea argumentelor și unde începe un nou recurs tardiv?
Aveți o problemă într-un dosar penal sau doriți revizuirea unei hotărâri? Dacă sunteți acuzat într-un dosar penal, considerați că instanța a depășit limitele învinuirii sau există circumstanțe noi care ar putea justifica revizuirea procesului, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza hotărârile, probele și căile procedurale disponibile. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp: https://wa.me/37379439874 viber://chat?number=%2B37379439874/ContinueContinue reading “Completarea argumentelor în recursul depus la Curtea Supremă de Justiție: unde se termină dezvoltarea argumentelor și unde începe un nou recurs tardiv?”
CEDO: Demiterea unui judecător trebuie să fie proporțională și bazată pe motive suficient de grave – cauza Metalla c. Albania.
La 5 mai 2026, European Court of Human Rights a pronunțat hotărârea în cauza Metalla v. Albania, constatând încălcarea art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, ca urmare a demiterii unui judecător albanez în cadrul procesului de „vetting”. Hotărârea este importantă deoarece Curtea a reiterat că, inclusiv în contextul reformelor judiciare și al combateriiContinueContinue reading “CEDO: Demiterea unui judecător trebuie să fie proporțională și bazată pe motive suficient de grave – cauza Metalla c. Albania.”
O hotărâre importantă a CSJ despre corupție, aprecierea probelor și legalitatea completului de judecată
Curtea Supremă de Justiție a pronunțat recent o hotărâre extrem de importantă pentru practica penală din Republica Moldova. Deși cauza viza o acuzație de corupere pasivă în privința unui lucrător vamal, concluziile formulate de CSJ depășesc cu mult domeniul infracțiunilor de corupție și ating probleme fundamentale privind aprecierea probelor, obligațiile procurorului în apel, dreptul laContinueContinue reading “O hotărâre importantă a CSJ despre corupție, aprecierea probelor și legalitatea completului de judecată”
Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală.
În ultimele săptămâni, Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală, care clarifică aspecte esențiale privind calificarea juridică a infracțiunilor. De această dată ne vom opri asupra a patru cauze relevante, ce vizează noțiunea de „membru al familiei” în cazul violului, delimitarea tâlhăriei de răpirea mijlocului de transport, caracterul violențeiContinueContinue reading “Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală.”
Înregistrarea propriei conversații în Republica Moldova.
Aveți o înregistrare audio sau video pe care doriți să o folosiți ca probă? Dacă ați înregistrat o conversație și doriți să aflați dacă înregistrarea a fost obținută legal sau dacă poate fi folosită ca probă în instanță, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza situația, modul de obținere a înregistrării și posibilitatea utilizăriiContinueContinue reading “Înregistrarea propriei conversații în Republica Moldova.”
Înregistrările audio și video ca probe în procesul civil din Republica Moldova.
Aveți o înregistrare audio sau video pe care doriți să o folosiți ca probă? Dacă doriți să prezentați o înregistrare într-un proces civil sau să contestați o înregistrare depusă de partea adversă, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza legalitatea obținerii, admisibilitatea, autenticitatea și valoarea probatorie a acesteia. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp, Viber,ContinueContinue reading “Înregistrările audio și video ca probe în procesul civil din Republica Moldova.”
CSJ clarifică limitele coautoratului și complicității în infracțiunea de viol.
O hotărâre relativ scurtă, dar extrem de importantă în plan de principiu, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova (CSJ), aduce clarificări esențiale privind delimitarea dintre coautorat și complicitate în cazul infracțiunii de viol, precum și asupra modului în care instanța de recurs poate soluționa cauza fără trimitere la rejudecare. Situația de faptContinueContinue reading “CSJ clarifică limitele coautoratului și complicității în infracțiunea de viol.”
Corupția în sistemul de drept: când mita devine probă, iar pedeapsa reală devine inevitabilă.
Hotărârea recentă a Curții Supreme de Justiție privind condamnarea unui fost procuror pentru corupere pasivă arată încă o dată că faptele de corupție comise de persoane cu funcții publice nu pot fi tratate ca simple „neînțelegeri” sau „discuții informale”. În această cauză, procurorul a fost acuzat că a primit 2000 de lei și 500 deContinueContinue reading “Corupția în sistemul de drept: când mita devine probă, iar pedeapsa reală devine inevitabilă.”
Răspunderea coproprietarului care îl împiedică pe celălalt să folosească bunul comun în dreptul Republicii Moldova.
În dreptul Republicii Moldova, interzicerea de către un coproprietar a folosinței bunului comun de către alt coproprietar este, în primul rând, o problemă de drept civil, nu una penală. Regula de bază este că fiecare coproprietar are dreptul de a folosi bunul comun fără a-i schimba destinația și fără a prejudicia drepturile celorlalți; dacă părțileContinueContinue reading “Răspunderea coproprietarului care îl împiedică pe celălalt să folosească bunul comun în dreptul Republicii Moldova.”
Amestecul în activitatea avocatului sau a avocatului stagiar.
Articolul 3031 Codul Penal al R. Moldova Amestecul în activitatea avocatului sau a avocatului stagiar (1) Amestecul, sub orice formă, în activitatea avocatului sau a avocatului stagiar cu scopul de a împiedica reprezentarea și/sau apărarea clientului se pedepsește cu amendă în mărime de la 500 laContinueContinue reading “Amestecul în activitatea avocatului sau a avocatului stagiar.”
Cum trebuie să reacționeze avocații la ilegalitățile comise de poliție, procuratură, instanțe sau alte organe de drept.
În dreptul din Republica Moldova, reacția avocatului la o ilegalitate nu trebuie confundată nici cu indignarea publică, nici cu o simplă opoziție verbală în ședință. Reacția corectă este una simultan procedurală, probatorie și strategică: se consemnează încălcarea în actul procesual, se cer imediat măsuri de remediere, se activează calea de atac competentă și se construiește, în paralel,ContinueContinue reading “Cum trebuie să reacționeze avocații la ilegalitățile comise de poliție, procuratură, instanțe sau alte organe de drept.”
Recursul împotriva deciziilor curții de apel în materie penală: trei clarificări recente ale CSJ.
Practica recentă a Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova (CSJ) aduce precizări importante privind modul de exercitare a recursului împotriva deciziilor curților de apel. Trei încheieri adoptate în cauzele nr. 1ra-1523/2023, 1ra-1391/2023 și 1ra-1389/2023 conturează reguli esențiale de procedură, cu impact direct asupra strategiei apărării și a respectării termenelor procesuale. 1. Efectul extensiv alContinueContinue reading “Recursul împotriva deciziilor curții de apel în materie penală: trei clarificări recente ale CSJ.”
Societatea și presa au dreptul să analizeze activitatea organelor de urmărire penală.
Într-un stat de drept funcțional, activitatea organelor de urmărire penală – inclusiv a procuraturii – nu este plasată în afara controlului public. Dimpotrivă, aceasta trebuie să fie supusă unei monitorizări constante din partea societății și a presei. Discuția publică despre modul în care sunt investigate cauzele penale nu reprezintă o ingerință ilegală, ci o garanțieContinueContinue reading “Societatea și presa au dreptul să analizeze activitatea organelor de urmărire penală.”
You must be logged in to post a comment.