Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.

Aveți un caz de defăimare sau intenționați să vă adresați la CEDO? Dacă reputația sau demnitatea dumneavoastră a fost afectată prin informații defăimătoare, este important ca procedurile din Republica Moldova să fie parcurse corect înainte de sesizarea CEDO. Avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza dosarul, căile de atac utilizate, termenele și posibilitatea adresăriiContinueContinue reading “Cum să vă adresați la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauze de defăimare și lezare a demnității profesionale – ghid practic pentru Republica Moldova.”

Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.

Aveți o problemă privind începerea sau refuzul începerii urmăririi penale? Dacă ați depus o plângere penală și autoritățile refuză sau tergiversează începerea urmăririi penale, ori sunteți vizat de acțiuni ale organelor de urmărire penală, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza actele dosarului, legalitatea acțiunilor autorităților și posibilitățile de contestare. Contactați-ne pentru consultație juridică:ContinueContinue reading “Începerea urmăririi penale în Republica Moldova: reguli, garanții și probleme practice.”

Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.

Ați fost prejudiciat de o persoană care a oferit ilegal servicii de avocat? Dacă o persoană s-a prezentat drept avocat, a încasat bani pentru reprezentare sau v-a oferit servicii juridice fără drept, iar prin aceste acțiuni ați suferit un prejudiciu, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza situația, documentele și posibilitățile legale de recuperareContinueContinue reading “Activitatea ilegală de avocat în Republica Moldova și răspunderea juridică.”

Trei hotărâri recente ale CSJ privind traficul de influență, limitele învinuirii și revizuirea procesului penal.

Aveți o problemă într-un dosar penal sau doriți revizuirea unei hotărâri? Dacă sunteți acuzat într-un dosar penal, considerați că instanța a depășit limitele învinuirii sau există circumstanțe noi care ar putea justifica revizuirea procesului, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza hotărârile, probele și căile procedurale disponibile. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp: https://wa.me/37379439874 Viber:ContinueContinue reading “Trei hotărâri recente ale CSJ privind traficul de influență, limitele învinuirii și revizuirea procesului penal.”

Încheierile interlocutorii ale Curții Supreme de Justiție în procesul penal: când și de ce reacționează CSJ la abuzurile judiciare.

Instituția încheierii interlocutorii emise de Curtea Supremă de Justiție în materie penală devine tot mai importantă în practica recentă a instanței supreme. Prin intermediul acestor încheieri, CSJ poate sesiza alte autorități competente pentru a reacționa la încălcările grave ale legalității, la aprecierea arbitrară a probelor sau la alte abuzuri constatate în procesul examinării cauzelor penale.ContinueContinue reading “Încheierile interlocutorii ale Curții Supreme de Justiție în procesul penal: când și de ce reacționează CSJ la abuzurile judiciare.”

Principalele issues în Family Law din North Dakota și cum sunt rezolvate de Curtea Supremă a ND.

După examinarea practicii Curții Supreme din North Dakota în cauze de family law, se observă că majoritatea apelurilor se concentrează pe câteva probleme juridice recurente. Curtea repetă aproape constant aceleași standarde de analiză și aceleași reguli de appellate review. Primary Residential Responsibility (custody) Cea mai frecventă problemă litigioasă este: cu cine va locui copilul înContinueContinue reading “Principalele issues în Family Law din North Dakota și cum sunt rezolvate de Curtea Supremă a ND.”

În sistemul american de drept, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel.

În sistemul american de drept, inclusiv în North Dakota și California, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel asupra constatărilor factuale ale instanței inferioare. Acest principiu apare constant în hotărârile Curții Supreme a statului North Dakota prin aplicarea standardului „clearly erroneous”. MulțiContinueContinue reading “În sistemul american de drept, una dintre cele mai importante reguli procedurale în materia apelului este caracterul deferential al controlului exercitat de instanța de apel.”

Completarea argumentelor în recursul depus la Curtea Supremă de Justiție: unde se termină dezvoltarea argumentelor și unde începe un nou recurs tardiv?

Aveți o problemă într-un dosar penal sau doriți revizuirea unei hotărâri? Dacă sunteți acuzat într-un dosar penal, considerați că instanța a depășit limitele învinuirii sau există circumstanțe noi care ar putea justifica revizuirea procesului, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza hotărârile, probele și căile procedurale disponibile. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp: https://wa.me/37379439874 viber://chat?number=%2B37379439874/ContinueContinue reading “Completarea argumentelor în recursul depus la Curtea Supremă de Justiție: unde se termină dezvoltarea argumentelor și unde începe un nou recurs tardiv?”

CEDO: Demiterea unui judecător trebuie să fie proporțională și bazată pe motive suficient de grave – cauza Metalla c. Albania.

La 5 mai 2026, European Court of Human Rights a pronunțat hotărârea în cauza Metalla v. Albania, constatând încălcarea art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, ca urmare a demiterii unui judecător albanez în cadrul procesului de „vetting”. Hotărârea este importantă deoarece Curtea a reiterat că, inclusiv în contextul reformelor judiciare și al combateriiContinueContinue reading “CEDO: Demiterea unui judecător trebuie să fie proporțională și bazată pe motive suficient de grave – cauza Metalla c. Albania.”

O hotărâre importantă a CSJ despre corupție, aprecierea probelor și legalitatea completului de judecată

Curtea Supremă de Justiție a pronunțat recent o hotărâre extrem de importantă pentru practica penală din Republica Moldova. Deși cauza viza o acuzație de corupere pasivă în privința unui lucrător vamal, concluziile formulate de CSJ depășesc cu mult domeniul infracțiunilor de corupție și ating probleme fundamentale privind aprecierea probelor, obligațiile procurorului în apel, dreptul laContinueContinue reading “O hotărâre importantă a CSJ despre corupție, aprecierea probelor și legalitatea completului de judecată”

Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală.

În ultimele săptămâni, Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală, care clarifică aspecte esențiale privind calificarea juridică a infracțiunilor. De această dată ne vom opri asupra a patru cauze relevante, ce vizează noțiunea de „membru al familiei” în cazul violului, delimitarea tâlhăriei de răpirea mijlocului de transport, caracterul violențeiContinueContinue reading “Curtea Supremă de Justiție a pronunțat mai multe hotărâri importante în materie penală.”

Înregistrarea propriei conversații în Republica Moldova.

Aveți o înregistrare audio sau video pe care doriți să o folosiți ca probă? Dacă ați înregistrat o conversație și doriți să aflați dacă înregistrarea a fost obținută legal sau dacă poate fi folosită ca probă în instanță, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza situația, modul de obținere a înregistrării și posibilitatea utilizăriiContinueContinue reading “Înregistrarea propriei conversații în Republica Moldova.”

Înregistrările audio și video ca probe în procesul civil din Republica Moldova.

Aveți o înregistrare audio sau video pe care doriți să o folosiți ca probă? Dacă doriți să prezentați o înregistrare într-un proces civil sau să contestați o înregistrare depusă de partea adversă, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi pot analiza legalitatea obținerii, admisibilitatea, autenticitatea și valoarea probatorie a acesteia. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp, Viber,ContinueContinue reading “Înregistrările audio și video ca probe în procesul civil din Republica Moldova.”

CSJ clarifică limitele coautoratului și complicității în infracțiunea de viol.

O hotărâre relativ scurtă, dar extrem de importantă în plan de principiu, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova (CSJ), aduce clarificări esențiale privind delimitarea dintre coautorat și complicitate în cazul infracțiunii de viol, precum și asupra modului în care instanța de recurs poate soluționa cauza fără trimitere la rejudecare. Situația de faptContinueContinue reading “CSJ clarifică limitele coautoratului și complicității în infracțiunea de viol.”

Răspunderea coproprietarului care îl împiedică pe celălalt să folosească bunul comun în dreptul Republicii Moldova.

Aveți un litigiu între coproprietari? Dacă un coproprietar vă blochează accesul, folosește exclusiv bunul comun sau vă împiedică să vă exercitați drepturile, avocații Roman Zadoinov și Violeta Gașitoi vă pot ajuta cu restabilirea accesului, stabilirea modului de folosință, despăgubiri sau partaj. Contactați-ne pentru consultație juridică: WhatsApp: +373 79 439 874 → https://wa.me/37379439874 Viber: +373 79ContinueContinue reading “Răspunderea coproprietarului care îl împiedică pe celălalt să folosească bunul comun în dreptul Republicii Moldova.”